Prologos ry:n vuoden 2026 gradupalkinto myönnettiin Anu-Maarit Koskisen (LUT-yliopisto) maisterintutkielmalle Asiantuntijuustiedon hyödyntäminen moniammatillisessa päätöksenteossa: yhteisen tilannekuvan rakentuminen organisaatioiden rajapinnoilla.
Koskisen maisterintutkielma käsittelee yhteiskunnallisesti merkittävää aihetta. Moni yhteiskunnan kannalta keskeinen asia vaatii toteutuakseen useamman ammattiryhmän ja organisaation välistä yhteistyötä. Tällainen moniammatillinen vuorovaikutus tapahtuu usein organisaatioiden rajapinnoilla, ja siihen liittyy omanlaisiaan haasteita ja mahdollisuuksia. Koskisen työn kontekstina on sosiaalityö ja erityisesti lastensuojelu. Tarkastelun kohteena oleva ilmiö – vieraannuttaminen – on aiheena herkkä ja vaikeasti määriteltävissä. Prologos ry:n gradupalkintoraati piti työtä ansiokkaana erityisesti siitä syystä, että se tarkastelee yhteiskunnallisesti merkittävää ilmiötä vuorovaikutuksen näkökulmasta ja tuottaa uutta ymmärrystä moniammatillisen päätöksenteon haasteista.
“Aihe nousi lähipiirini kokemuksista ja kiinnostuksesta vieraannuttamisen ilmiöön. Minua jäi erityisesti mietityttämään, kuinka pirstaleista tieto lapsen tilanteesta voi olla eri asiantuntijoilla ja kuinka perheet saattavat olla vuosia eri palveluiden piirissä ilman, että kukaan muodostaa tilanteesta kokonaiskuvaa. Halusin kuulla sekä vastaavia tilanteita kokeneiden että eri asiantuntijoiden näkökulmia”, Koskinen kertoo.
Tutkielman tavoitteena oli kuvata ja ymmärtää vieraannuttamiseen liittyvän huolen tunnistamista ja käsittelyä lastensuojelun ja muiden toimijoiden rajapinnalla. Tutkimustaan varten Koskinen haastatteli palvelunkäyttäjiä, lastensuojelun palvelutarpeen arvioinnin sosiaalityöntekijöitä sekä muita lapsen ja perheen kanssa työskenteleviä asiantuntijoita.
“Keskeisin tulos oli, ettei vieraannuttamiseen liittyvän huolen tunnistamisen suurin haaste näyttäisi olevan tiedon puute, vaan se, miten eri ammattilaisille ja palveluihin hajautunut, joskus ristiriitainenkin tieto saadaan yhdistettyä yhteiseksi tilannekuvaksi ja päätöksenteon tueksi”, Koskinen kuvaa. “Yksi yllättävimmistä havainnoista oli, ettei yhdeltäkään haastattelemaltani palvelunkäyttäjältä ollut heidän mukaansa kysytty palautetta, vaikka he olivat olleet jopa vuosia eri palveluiden piirissä. Minut yllätti myös se, kuinka haavoittuva lapsen oma ääni näissä tilanteissa voi olla.”
Gradupalkinnon lisäksi Prologos ry myönsi kilpailussa yhden kunniamaininnan. Kunniamaininnan sai Jenna Laineen (Vaasan yliopisto) työ Dokumentti saattaa sisältää tekoälylle sopivaa tietoa: Viestintäkäytänteet asiantuntijaorganisaation sisäisessä dokumentoinnissa generatiivisen tekoälyn aikakaudella.
“Generatiivisen tekoälyn nopea yleistyminen alkoi muuttaa organisaatioiden arkea juuri graduni tekemisen aikana. Työyhteisöjen sisäistä dokumentointia pidetään usein arkisena ja teknisenä rutiinina, vaikka sosiomateriaalisesta näkökulmasta sen kautta rakennetaan ja jaetaan valtava määrä organisaation tietoa”, Laine kertoo.
Laineen tutkielma tarkastelee asiantuntijaorganisaation viestintäkäytänteiden muotoutumista tekoälyavusteisessa ympäristössä. Erityishuomion kohteena oli dokumentointi, johon liittyen tutkimuksessa selvitettiin, miten tekoälystä puhutaan, miten tekoälytyökalut osallistuvat dokumentointiin, ja miten dokumentointikäytänteitä arvioidaan ja arvostetaan. Palkintoraati arvosti työn kunnianhimoista ja moniulotteista tutkimusasetelmaa sekä sitä, miten käytännöllisiin ja työelämää hyödyntäviin sovelluksiin työ näistä lähtökohdista ponnistaa.
“Tekoäly ei ole vain uusi suorituskykyä lisäävä työkalu, vaan se muuttaa perustavanlaatuisesti viestintäkäytänteitä, tiedonhallinnan logiikkaa ja asiantuntijuuden muotoja. Lisäksi tutkimus osoitti, että dokumentointia on alettava muotoilla kaksoisyleisölle, eli sekä ihmiselle että koneelle, ja että asiantuntijuus siirtyy suorittavasta sisällöntuotannosta kohti meta-asiantuntijuutta, jossa korostuu tekoälyn tuotosten kriittinen arviointi, validointi ja ohjaaminen. Yllättävintä oli huomata, miten tekoäly ei pelkästään hyödynnä olemassa olevaa tietoa, vaan tuo armottomasti näkyväksi järjestelmien uumeniin kertyneen hajanaisen tiedon, siiloutuneet käytännöt ja vanhentuneen sisällön. Vanhentunut tieto ei ole tekoälyn aikakaudella enää vain vaaratonta arkistotavaraa, vaan aktiivinen riski, joka vääristää koneen antamia vastauksia”, Laine toteaa.
Prologos ry myönsi gradupalkinnon ja kunniamaininnan lauantaina 10.10.2026 Vuorovaikutuksen tutkimuksen päivillä. Kilpailulla yhdistys haluaa rohkaista alaa edistävää ja keskustelua herättävää viestinnän ja vuorovaikutuksen aihepiirien tutkimusta sekä nostaa esiin opinnäytetöitä ja niiden tekijöitä. Prologos ry on valtakunnallinen tieteellinen yhdistys, jonka tarkoituksena on edistää viestinnän ja vuorovaikutuksen tutkimusta ja opetusta Suomessa. Prologos ry perustettiin vuonna 1989, ja yhdistyksessä on noin 200 jäsentä. Prologos ry on Tieteellisten seurain valtuuskunta TSV:n ja Suomen tiedekustantajien liitto ry:n jäsenyhdistys.
Sekä palkittu että kunniamaininnan saanut työ ovat saatavilla avoimesti verkossa:
- Anu-Maarit Koskinen: Asiantuntijuustiedon hyödyntäminen moniammatillisessa päätöksenteossa : yhteisen tilannekuvan rakentuminen organisaatioiden rajapinnoilla
- Jenna Laine: Dokumentti saattaa sisältää tekoälylle sopivaa tietoa: Viestintäkäytänteet asiantuntijaorganisaation sisäisessä dokumentoinnissa generatiivisen tekoälyn aikakaudella